学术争论:飞秒激光VS手动phaco

飞秒激光辅助白内障手术存在明显的优点和缺点,在2014年美国眼科年会(AAO)屈光专题会上,Dick医生和Snyder医生针对激光白内障手术的优缺点进行了辩论,Dick医生代表正方,Snyder医生代表反方。

据Dick医生介绍,飞秒激光辅助白内障手术在制作切口,撕囊,以及碎核方面明显快于手动白内障手术。相关研究结果显示,完整手术过程大概需要6分钟。

“在切口制作方面明显优于手动phaco,”他说,“应该还没有人能制作这样的基质内切口,比如,切口不需要水密。”

撕囊一般仅需0.7秒。另外,飞秒激光前囊切开比手动撕囊更圆滑。

与手动白内障手术相比,飞秒激光辅助白内障手术对眼球的创伤更小,并且治疗精度更高。

Snyder医生以自己的实际经验为例进行了反驳,在施行飞秒激光白内障手术时,必须将患者转移到安装了飞秒激光的屋子里,这将增加总的手术时间。而且,不管对于患者还是医生,激光头与患者眼睛的对接这一过程不但费时,而且也会带来压力。

另外,飞秒激光制作的切口有时也需要手动打开。

前囊切开之前需要调整,大概需要增加24秒左右。

据一项研究报道,飞秒激光辅助白内障手术过程需要190.6秒,而手动白内障手术仅需75.3秒。

更重要的是,手动白内障手术比飞秒激光辅助白内障手术的性价比更高。

※Dick医生是AMO,Aqusys和Bausch + Lomb的顾问,Synder医生是Alcon,Haag Streit和Humanoptics的顾问。

目前评论:2   其中:访客  1   博主  1

  1. 号角一号

    飞秒激光应该是未来的趋势

    • emxz

      毋庸置疑

评论加载中...

发表评论

图片 表情